16-Pin Connector: Warnung! AMDs RX 9070 XT ist das nächste Opfer der Schmelz-Krise

Es scheint, als wäre der berüchtigte 16-Pin Connector ein Fluch, der nun endgültig auch das rote Lager heimsucht. Lange Zeit konnten sich AMD-Nutzer entspannt zurücklehnen, während Nvidia-Besitzer nervös an ihren Kabeln rüttelten und den Geruch von verbranntem Plastik fürchteten. Doch wir schreiben das Jahr 2026, und die Realität hat uns eingeholt: Die Schonfrist ist vorbei. AMDs Entscheidung, bei der RX 9070 XT ebenfalls auf den modernen, aber kontroversen Stromanschluss zu setzen, fordert nun ihre ersten Opfer – und das ausgerechnet bei Premium-Modellen, die eigentlich für ihre Qualität bekannt sind.

Besonders bitter ist die Ironie an der Geschichte. Während die Tech-Welt gebannt auf die RTX 5090 starrte und dort ähnliche Probleme erwartete, kommen die Rauchzeichen diesmal von einer Karte, die viele als die „vernünftige Alternative“ auf dem Zettel hatten. Es zeigt sich einmal mehr, dass Physik keine Markenpräferenz hat. Wenn hohe Ströme über winzige Kontaktflächen gejagt werden, ist der Spielraum für Fehler – sei es in der Fertigung oder beim Einbau – minimal. Wir schauen uns an, warum es jetzt auch AMD trifft und ob wir uns Sorgen machen müssen.

Was ist passiert? (16-Pin Connector Update)

Die Faktenlage ist so klar wie besorgniserregend. Bisher galt die RX 9070 XT als solider Performer, doch Berichte über geschmolzene Anschlüsse häufen sich. Den Anfang machte vor Kurzem eine ASRock Taichi, was man noch als unglücklichen Einzelfall abtun konnte. Doch jetzt rückt Sapphire in den Fokus. Die Sapphire Nitro+ Variante der RX 9070 XT, ein Modell, das normalerweise für exzellente Kühlung und Bauqualität steht, ist das neue Sorgenkind. Ein Nutzer auf Tom’s Hardware berichtete von verschmorten Pins, und das ist kein Einzelfall: Es ist bereits der dritte dokumentierte Vorfall bei genau diesem Modell.

Das technische Detail, das uns hierbei die Sorgenfalten auf die Stirn treibt, ist der verwendete Standard. Die betroffenen Karten nutzen nicht den ursprünglichen, fehleranfälligen 12VHPWR-Stecker der ersten Generation, sondern bereits den überarbeiteten 12v-2×6 Anschluss. Dieser Standard wurde spezifisch entwickelt, um genau solche Schmelz-Szenarien zu verhindern, indem die Sense-Pins so platziert wurden, dass die Karte gar nicht erst startet, wenn der Stecker nicht zu 100 Prozent sitzt. Dass es trotz dieser Sicherheitsmaßnahme zu thermischen Defekten kommt, deutet darauf hin, dass wir es hier nicht nur mit „User Error“ zu tun haben.

Für den Markt bedeutet das eine unangenehme Verschiebung. Bisher war der Verzicht auf den neuen Stecker ein valides Verkaufsargument für AMD. Wer keine Lust auf Adapter-Chaos oder potenzielle Brandgefahr hatte, griff zur Radeon. Mit der RX 9070 XT fällt dieses Alleinstellungsmerkmal weg. Dass nun ausgerechnet der vermeintlich sichere 12v-2×6 Standard betroffen ist, verunsichert auch erfahrene PC-Builder. Es stellt sich die Frage, ob die Fertigungstoleranzen bei den Buchsen der Boardpartner vielleicht zu großzügig ausgelegt sind.

Der LazyTechLab Check

Wir müssen Tacheles reden. Die Einführung des 16-Pin Connector Ökosystems war von Anfang an ein holpriger Ritt, und dass wir 2026 immer noch darüber diskutieren, ist ein Armutszeugnis für die Standardisierungsgremien. Das Hauptproblem bei der RX 9070 XT scheint nicht die Leistung der Karte zu sein, sondern die physische Verbindung. Wenn selbst bei der verbesserten Revision die Kontakte so heiß werden, dass Kunststoff schmilzt, stimmt etwas im Design-Prozess nicht. Es reicht nicht, die Sense-Pins zu verkürzen; der Stromfluss auf den Hauptleitern muss auch bei mechanischer Belastung durch Kabelmanagement stabil bleiben.

Ein weiterer Punkt ist die Kommunikation. AMD hat lange Zeit genüsslich zugesehen, wie Nvidia für das „Cablegate“ gegrillt wurde. Jetzt, wo sie selbst auf den Zug aufgesprungen sind, zeigt sich, dass Schadenfreude kein guter technischer Berater ist. Die Entscheidung, diesen Stecker auf einer Karte zu verbauen, die nicht zwingend die 600 Watt eines RTX-Flaggschiffs zieht, wirkt im Nachhinein riskant. Es spart Platz auf dem PCB, ja – aber der Preis dafür ist das Vertrauen der Nutzer, die gerade bei AMD oft auf Langlebigkeit und Robustheit setzen.

Man darf auch die Rolle der Netzteil-Hersteller und Kabel-Zulieferer nicht vergessen. Ein 16-Pin Connector ist nur so gut wie das schwächste Glied in der Kette. Bei der Sapphire Nitro+ liegen Berichte vor, dass die Buchsen an der Karte selbst die Schwachstelle sein könnten. Wenn hier an der Legierung gespart wurde oder die Lötstellen nicht perfekt sind, hilft auch das beste ATX 3.1 Netzteil nichts. Es ist frustrierend, dass wir bei Hardware im Wert von fast 1000 Euro immer noch Lotterie spielen müssen, ob unser Hausratversicherungsschutz greift.

💡 Unsere Einschätzung zu 16-Pin Connector

Ganz ehrlich: Der 16-Pin Connector ist gekommen, um zu bleiben, ob wir wollen oder nicht. Für Enthusiasten, die das Maximum aus ihrer RX 9070 XT herausholen wollen und ein modernes Gehäuse mit viel Platz haben, ist das Risiko bei korrekter Handhabung (Kabel bis zum Anschlag rein, keine engen Biegeradien!) kalkulierbar. Die Leistung der Karte steht außer Frage, aber man kauft sich eben auch ein Stück Wartungsaufwand mit ein. Wer gerne bastelt und sein System regelmäßig checkt, wird damit klarkommen.

Für den „Set and Forget“-Gamer, der seinen PC unter den Tisch stellt und erst in fünf Jahren wieder entstaubt, ist diese Entwicklung jedoch ein Warnsignal. Solange Hersteller wie Sapphire und ASRock diese Kinderkrankheiten nicht zu 100 % im Griff haben, schwingt immer ein ungutes Gefühl mit. Wer absolute Sicherheit will, muss aktuell entweder extrem genau hinschauen oder auf ältere Modelle mit klassischen 8-Pin-Anschlüssen ausweichen – auch wenn diese langsam vom Markt verschwinden.

Quelle: Originalbericht lesen