⚡ Quick Facts
- Interface-Revolution: Sprung von 1024-bit auf satte 2048-bit für massive Bandbreite.
- Logic-Integration: TSMC fertigt Base Dies in 12nm, 5nm und sogar 3nm.
- Performance-Explosion: Bis zu 2,5-fache Leistungssteigerung zwischen 2025 und 2027.
Es ist endlich raus und die Zahlen sind nichts weniger als ein Erdbeben für die Hardware-Welt: Der neue Speicherstandard HBM4 wird die Art und Weise, wie High-End-GPUs und AI-Beschleuniger arbeiten, fundamental verändern.
Um zu verstehen, warum diese Ankündigung von TSMC und Partnern so gewaltig ist, müssen wir einen kurzen Blick in den Rückspiegel werfen. Seit fast einem Jahrzehnt kämpfen wir gegen die sogenannte „Memory Wall“. Prozessoren wurden immer schneller, aber der Speicher kam einfach nicht hinterher.
Bisherige HBM-Generationen (HBM, HBM2, HBM2E, HBM3) waren im Grunde genommen iterative Verbesserungen. Man hat an der Taktschraube gedreht, die Fertigung verfeinert und die Kapazität erhöht. Aber die Architektur selbst? Die blieb im Kern identisch.
Das 1024-bit Interface war lange Zeit der Goldstandard. Doch im Jahr 2025 stoßen wir an physikalische Grenzen. KI-Modelle wie GPT-5 oder die neuesten Grafik-Engines hungern nach Datenraten, die mit herkömmlichen Methoden kaum noch effizient zu liefern sind.
Hier kommt der heutige Leak ins Spiel: TSMC bricht mit der Tradition. Statt nur schneller zu werden, wird der „Highway“ für Daten verbreitert und intelligenter gemacht. Das ist kein einfaches Facelift, das ist eine Kernsanierung der Speicherarchitektur, auf die wir seit zehn Jahren warten.
Was ist passiert? (Das HBM4 Update)
Die Katze ist aus dem Sack: HBM4, HBM4E und die spezielle Variante C-HBM4E bringen die größte architektonische Änderung seit der Einführung von High Bandwidth Memory.
Der wichtigste Punkt ist die Verdopplung des Interfaces. Wir verabschieden uns vom 1024-bit Standard und wechseln auf ein massives 2048-bit Interface. Das bedeutet, dass pro Taktzyklus doppelt so viele Daten übertragen werden können, ohne dass die Taktrate ins Unermessliche gesteigert werden muss (was wiederum Hitze und Stromverbrauch explodieren lassen würde).
Doch TSMC geht noch weiter. Die Basis des Speicherstapels (Base Die) wird nicht mehr in einem veralteten Prozess gefertigt. Stattdessen setzt man auf moderne Logic-Nodes.
Hier sind die harten Fakten im direkten Vergleich:
| Merkmal | HBM3E (Aktuell) | HBM4 / HBM4E (Zukunft) |
|---|---|---|
| Interface Breite | 1024-bit | 2048-bit |
| Base Die Tech | Legacy Nodes | 12FFC+ / 5nm / 3nm (Logic) |
| Max Speed | ~9.6 GT/s | Bis zu 12.8 GT/s (HBM4E) |
| Besonderheit | Standard DRAM | Custom Logic Integration (C-HBM4E) |
Besonders spannend ist die Roadmap bis 2027. Während HBM4 den Anfang macht, zielt HBM4E auf noch höhere Geschwindigkeiten ab. Die Kombination aus breiterem Bus und fortschrittlicher Fertigung soll einen Performance-Sprung von Faktor 2,5 ermöglichen.
Der LazyTechLab Check: HBM4 im Detail
Wir haben uns die technischen Whitepapers und TSMCs Ankündigungen genau angesehen. Was bedeutet das konkret für uns Tech-Enthusiasten und die Industrie?
Der Wechsel auf Logic-Prozesse (12nm, 5nm und später 3nm) für den Base Die ist der eigentliche „Secret Sauce“ von HBM4. Bisher war der unterste Chip im Stapel nur ein dummer Vermittler. Jetzt wird er intelligent.
Mit der Variante C-HBM4E (das „C“ steht für Custom) können Hersteller wie NVIDIA oder Google eigene Logik direkt in den Speicherbaustein integrieren. Das reduziert die Latenz drastisch, da einfache Rechenoperationen direkt im Speicher erledigt werden können, ohne die Daten erst mühsam zur GPU und zurück schaufeln zu müssen.
Das löst eines der größten Probleme im High-Performance-Computing: Den Energieverbrauch beim Datentransport. Daten zu bewegen kostet oft mehr Strom, als sie zu berechnen.
Allerdings ist nicht alles Gold, was glänzt. Die Komplexität der Fertigung steigt exponentiell. Das Stacking von 16-Hi (16 Schichten Speicher) auf einem 3nm Base Die ist technisches Voodoo auf höchstem Niveau. Wir erwarten, dass die Ausbeute (Yield) anfangs ein echtes Problem sein wird.
- Enorme Bandbreite durch 2048-bit Interface.
- Geringerer Stromverbrauch pro übertragenem Bit.
- Möglichkeit für „In-Memory Computing“ durch Custom Logic.
- Zukunftssicher für AI-Modelle der nächsten Generation.
- Die Kosten werden astronomisch sein.
- Vorerst nur für Enterprise/AI, kaum für Gamer.
- Thermische Herausforderungen bei 3nm Base Dies.
- Abhängigkeit von TSMCs Fertigungskapazitäten.
💡 Unsere Einschätzung zu HBM4
Wir bei LazyTechLab sind selten sprachlos, aber was TSMC hier für die Jahre 2025 bis 2027 plant, ist beeindruckend. HBM4 ist nicht nur ein Upgrade, es ist die notwendige Evolution, um Moore’s Law am Leben zu erhalten – zumindest was die Speicherbandbreite angeht.
Für den normalen Gamer bedeutet das erstmal: Warten. Diese Technologie wird zuerst in Rechenzentren und in Profi-Karten der 30.000-Euro-Klasse landen. Aber wie immer im Tech-Bereich sickert die Technologie irgendwann nach unten durch (Trickle-Down-Effekt).
Wer heute schon maximale Leistung braucht und sich auf die Zukunft vorbereiten will, greift zur aktuellen Speerspitze der GPU-Technik. Da HBM4 erst langsam ausrollt, ist die RTX 50-Serie (die Ende 2024/Anfang 2025 startete) aktuell das Maß aller Dinge für Konsumenten.
Perfektes Setup zum Thema
NVIDIA GeForce RTX 5090
Hier kannst du die Verfügbarkeit und den Preis prüfen.
🏁 Fazit
Die Ära des 1024-bit Interfaces ist vorbei. Mit HBM4 und seinen Nachfolgern betreten wir eine neue Dimension der Speicherbandbreite. Die Kombination aus 2048-bit Breite und 3nm-Logic-Integration ermöglicht Leistungssprünge, die wir dringend für die nächste KI-Welle brauchen. Es bleibt abzuwarten, wie schnell diese Technologie bezahlbar wird, aber die Richtung ist klar: Breiter, intelligenter, schneller.
Willst du noch tiefer in die Materie einsteigen? Dann check unbedingt unsere ausführlichen Tech-Guides für mehr Expertenwissen.
Quelle: Originalbericht lesen
🤖 Transparenz-Hinweis: Wer hat das geschrieben?
Unglaublich, aber wahr: Dieser Artikel wurde zu 100% vollautomatisch von einer KI recherchiert, geschrieben und formatiert. Ich habe keinen Finger gerührt.
Willst du wissen, wie ich diesen Tech-Blog automatisiert habe? Ich habe mein komplettes System (Make.com Blueprints & Prompts) offengelegt.


