AI Gadgets: Brutale Warnung vom Logitech-CEO – Darum sind sie zum Scheitern verurteilt

Der Hype um AI Gadgets hat in den letzten Jahren absurde Züge angenommen, und wir müssen endlich darüber reden. Erinnern wir uns kurz zurück an die letzten 24 Monate: Der Markt wurde geflutet mit kleinen Anstecknadeln, mysteriösen orangen Boxen und Anhängern, die uns versprachen, das Smartphone abzulösen. Doch jetzt, im Dezember 2025, zieht eine der mächtigsten Frauen der Tech-Branche die Notbremse und spricht aus, was wir bei LazyTechLab schon lange vermuten: Der Kaiser ist nackt.

Es ist ein offenes Geheimnis, dass die Tech-Industrie verzweifelt nach dem „Next Big Thing“ sucht. Nachdem das Smartphone ausentwickelt scheint, stürzten sich alle auf dedizierte Hardware für künstliche Intelligenz. Doch die Realität sieht oft anders aus: Latenzprobleme, Abofallen und Funktionen, die eine einfache App besser könnte. Wenn wir uns die aktuelle Landschaft der AI Gadgets ansehen, sehen wir vor allem eines – Elektroschrott mit Internetanbindung.

Genau in diese Kerbe schlägt nun Hanneke Faber. Die Logitech-Chefin hat in einem Interview anlässlich ihres zweijährigen Jubiläums kein Blatt vor den Mund genommen. Ihre Aussagen sind nicht nur eine Warnung an die Konkurrenz, sondern auch ein Weckruf für uns Konsumenten, nicht jedem blinkenden Licht hinterherzulaufen. Wir analysieren, warum diese Aussage gerade jetzt so wichtig ist und was das für dein Setup bedeutet.

Was ist passiert? (AI Gadgets Update)

In einem ausführlichen Gespräch mit Bloomberg hat Hanneke Faber die aktuelle Goldgräberstimmung im Silicon Valley scharf kritisiert. Ihre These ist simpel, aber vernichtend: Viele Hersteller von AI Gadgets jagen Problemen hinterher, die gar nicht existieren. Anstatt den Nutzeralltag wirklich zu erleichtern, schaffen sie zusätzliche Reibungspunkte durch neue, separate Hardware.

Faber betont, dass die Nutzer nicht noch ein weiteres Gerät aufladen, mit sich herumtragen und warten wollen. Die Intelligenz muss dort stattfinden, wo die Arbeit passiert: am Computer, im Smartphone, integriert in die Peripherie, die wir ohnehin nutzen. Für Logitech bedeutet das, KI-Funktionen direkt in Mäuse und Tastaturen zu integrieren – Stichwort „AI Prompt Builder“ – anstatt zu versuchen, das Rad neu zu erfinden.

Hier ein direkter Vergleich der Philosophien, die aktuell im Markt kämpfen:

Der LazyTechLab Check

Wir haben bei LazyTechLab in den letzten Jahren viele dieser „Revolutionen“ kommen und gehen sehen. Die Warnung von Faber ist deshalb so relevant, weil sie den Finger in die Wunde legt: Usability. Warum sollte ich ein Gerät für 300 Euro kaufen, das mir das Wetter vorliest, wenn mein Telefon das seit zehn Jahren kann? Die Kategorie der AI Gadgets leidet unter einer massiven Identitätskrise.

Das Problem ist die Fragmentierung. Wenn ich für jede KI eine eigene Hardware brauche, laufe ich bald herum wie ein Cyborg aus einem schlechten 80er-Jahre-Film. Logitech geht hier den pragmatischeren Weg. Sie verstehen, dass KI ein Werkzeug ist, kein Selbstzweck. Wenn ich eine Taste auf meiner Maus drücke und ChatGPT mir sofort den markierten Text zusammenfasst, ist das ein echter Mehrwert ohne zusätzliche Hardware-Barriere.

Dennoch darf man nicht alles verteufeln. Innovation entsteht oft durch scheiternde Experimente. Ohne die mutigen (und teils gescheiterten) Versuche dedizierter Hardware wüssten wir heute nicht so genau, was wir eigentlich nicht wollen. Aber für den Massenmarkt sind diese Spielereien aktuell Gift.

💡 Unsere Einschätzung zu AI Gadgets

Sind AI Gadgets also komplett dem Untergang geweiht? Nicht zwingend, aber sie müssen sich drastisch wandeln. Die Zukunft liegt nicht im „Stand-Alone“, sondern im „Add-On“. Wir glauben, dass die Aussage der Logitech-Chefin den Wendepunkt markiert. Wir werden 2026 weniger bizarre Einzelgeräte sehen, dafür aber viel mehr „intelligente“ Versionen von Dingen, die wir bereits besitzen: Brillen, Uhren und eben Eingabegeräte.

Es ist bezeichnend, dass gerade ein Unternehmen wie Logitech, das eigentlich vom Hardware-Verkauf lebt, zur Zurückhaltung mahnt. Das zeigt eine Reife im Markt, die wir dringend nötig haben. Wer jetzt noch versucht, dem Kunden ein halbgares KI-Tamagotchi für teures Geld anzudrehen, wird scheitern. Die Integration in bestehende Ökosysteme ist der Schlüssel.

Wer produktiv mit KI arbeiten will, braucht keine sprechende Brosche, sondern präzise Eingabegeräte, die den Workflow beschleunigen. Deshalb ist unsere Empfehlung klar: Investiert in gutes Werkzeug, nicht in Spielzeug.

Quelle: Originalbericht lesen