Starlink: Mächtige Expansion genehmigt – 7.500 neue Satelliten für dein Internet

Wenn Starlink eines besonders gut kann, dann ist es, die Grenzen des technisch Machbaren und die Geduld der Regulierungsbehörden gleichermaßen zu dehnen. Wir schreiben das Jahr 2026 und der Kampf um die Vorherrschaft im erdnahen Orbit geht in die nächste, entscheidende Runde, denn die US-Behörde FCC hat nun offiziell grünes Licht für eine massive Erweiterung der Konstellation gegeben. Es geht hier nicht um ein paar Dutzend kleiner Metallkisten, die im All herumschwirren, sondern um eine veritable Armada von 7.500 zusätzlichen Satelliten, die das Rückgrat der sogenannten Gen2-Architektur bilden sollen. Für SpaceX ist das ein entscheidender Sieg, auch wenn es sich formal „nur“ um eine Teilgenehmigung handelt, da ursprünglich fast 30.000 Einheiten auf dem Wunschzettel von Elon Musk standen.

Diese Entscheidung markiert einen Wendepunkt in der Art und Weise, wie wir über Internetinfrastruktur denken, da der Weltraum nun endgültig zur Verlängerung unseres Glasfaserkabels geworden ist. Die Genehmigung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das Netzwerk in Ballungsgebieten immer häufiger an seine Kapazitätsgrenzen stößt und Nutzer über schwankende Bandbreiten klagen. Mit den neuen Gen2-Satelliten, die deutlich größer und leistungsfähiger sind als ihre Vorgänger, will SpaceX genau dieses Nadelöhr beseitigen und gleichzeitig neue Funktionen wie Direct-to-Cell weiter ausbauen. Doch der Weg dorthin war steinig, gepflastert mit Einsprüchen von Konkurrenten und Bedenken von Astronomen, die den Nachthimmel langsam aber sicher als riesige LED-Wand betrachten. Wir schauen uns an, was dieser Schritt konkret für deinen Ping und die Zukunft des Internets bedeutet.

Was ist passiert? (Starlink Update)

Die Federal Communications Commission (FCC) hat eine Entscheidung getroffen, die die orbitale Landschaft für die kommenden Jahre prägen wird, indem sie SpaceX die Erlaubnis erteilte, 7.500 Satelliten der zweiten Generation zu starten. Diese Genehmigung ist spezifisch auf die Höhenbereiche von 525, 530 und 535 Kilometern sowie auf bestimmte Neigungswinkel beschränkt, was bedeutet, dass SpaceX nicht einfach wild drauflos starten darf. Es handelt sich hierbei um eine sogenannte „Partial Grant“, also eine Teilgenehmigung, die es dem Unternehmen ermöglicht, mit dem Aufbau der Gen2-Konstellation zu beginnen, während weitere Prüfungen für den Rest der ursprünglich beantragten fast 30.000 Satelliten noch ausstehen. Die Behörde begründet diesen Schritt damit, dass so Breitband-Internet in unversorgten Gebieten schneller bereitgestellt werden kann, ohne sofort das volle Risiko hinsichtlich Weltraumschrott einzugehen.

Technisch gesehen ist dieser Schritt notwendig, um die wachsende Datenlast zu bewältigen, da die bisherigen Gen1-Satelliten zwar revolutionär waren, aber schlichtweg nicht die Bandbreitendichte liefern können, die für Millionen von Nutzern weltweit nötig ist. Die neuen Einheiten sind deutlich schwerer und größer, was auch bedeutet, dass sie primär mit der leistungsstärkeren Starship-Rakete oder optimierten Falcon-9-Starts in den Orbit gebracht werden müssen. Die FCC hat zudem Auflagen gemacht, die SpaceX verpflichten, sich eng mit der NASA und der National Science Foundation abzustimmen, um Kollisionsrisiken zu minimieren und die Auswirkungen auf die optische Astronomie so gering wie möglich zu halten. Es ist also kein Freifahrtschein für den Wilden Westen im All, sondern eher eine Baugenehmigung mit sehr strengen Auflagenkatalogen.

Diese massive Aufstockung ist eine direkte Reaktion auf die Kritik der letzten Jahre, in denen die Downloadraten in populären Zellen zu den Abendstunden oft einbrachen. Durch die höhere Dichte an Satelliten im Orbit verringert sich die Distanz zwischen Nutzer und dem nächsten verfügbaren Zugangspunkt, was theoretisch nicht nur die Bandbreite erhöht, sondern auch die Latenz stabilisiert. Für den Endkunden bedeutet das langfristig, dass das Versprechen von High-Speed-Internet im Wald oder auf dem Ozean nicht mehr nur Marketing ist, sondern auch bei hoher Netzwerkauslastung gehalten werden kann.

Der LazyTechLab Check

Man muss kein Raketenwissenschaftler sein, um zu erkennen, dass 7.500 neue Objekte im Orbit eine logistische und technische Meisterleistung darstellen, die aber auch erhebliche Risiken mit sich bringt. Aus rein technologischer Sicht ist das Upgrade auf Gen2 ein absoluter No-Brainer, denn die erste Generation von Starlink war im Grunde ein Beta-Test im globalen Maßstab, der nun durch echte Enterprise-Hardware abgelöst wird. Die neuen Satelliten bieten eine um ein Vielfaches höhere Datendurchsatzrate pro Einheit, was essenziell ist, um nicht am eigenen Erfolg zu ersticken, wenn immer mehr Haushalte, Schiffe und Flugzeuge gleichzeitig streamen wollen. Wir sehen hier den klassischen Skalierungseffekt: Was früher exklusiv und schnell war, wurde durch Masse langsam, und wird nun durch noch mehr Masse und bessere Technik wieder schnell gemacht.

Allerdings dürfen wir bei aller Begeisterung für schnelles Internet im Nirgendwo nicht die Kehrseite der Medaille ignorieren, die Astronomen und Weltraumüberwacher seit Jahren predigen. Der Low Earth Orbit (LEO) ist eine begrenzte Ressource und mit jedem Start steigt die statistische Wahrscheinlichkeit für das sogenannte Kessler-Syndrom, eine Kettenreaktion von Kollisionen, die den Orbit unnutzbar machen könnte. Zwar versichert SpaceX, dass ihre Satelliten über autonome Ausweichmanöver verfügen und am Ende ihrer Lebensdauer verglühen, aber Technik kann versagen und Software kann Bugs haben. Wenn wir den Himmel mit Zehntausenden von fliegenden Routern pflastern, verändern wir den Zugang zum Weltraum für alle anderen Akteure fundamental, was eine Verantwortung ist, die weit über den Aktienkurs eines Unternehmens hinausgeht.

Ein weiterer Punkt, den wir kritisch sehen, ist die faktische Monopolstellung, die sich hier vor unseren Augen verfestigt, da keine andere Konstellation auch nur annähernd so weit fortgeschritten ist. Während Amazon mit Project Kuiper und andere Akteure noch in den Startlöchern stehen oder erste Testphasen durchlaufen, zementiert SpaceX seine Position als unverzichtbare Infrastruktur für die westliche Welt. Das ist großartig für die Zuverlässigkeit des Dienstes heute, aber historisch gesehen hat ein Mangel an Konkurrenz selten zu dauerhaft sinkenden Preisen oder besserem Kundenservice geführt. Wir feiern die technische Errungenschaft, behalten aber die Marktmacht im Auge, die hier gerade durch die FCC legitimiert wurde.

💡 Unsere Einschätzung zu Starlink

Für wen lohnt sich das Upgrade der Konstellation wirklich? Ganz klar für alle, die abseits der gut ausgebauten Glasfaser-Trassen leben und bisher mit den Kapazitätsengpässen des Netzwerks zu kämpfen hatten. Wenn du in einer ländlichen Region wohnst, wo der lokale Anbieter dir immer noch DSL 6000 als „Highspeed“ verkaufen will, ist die Expansion von Starlink die beste Nachricht des Jahres. Die zusätzlichen Satelliten werden die Stabilität erhöhen und die Latenzzeiten auch bei hoher Auslastung in einem Bereich halten, der für Gaming und Videocalls absolut tauglich ist. Es ist die Evolution vom Notnagel zur vollwertigen Alternative.

Wer hingegen in der Stadt wohnt und Zugriff auf stabiles Kabel- oder Glasfaserinternet hat, für den bleibt das Satelliten-Internet auch mit 7.500 neuen Trabanten uninteressant. Die Physik lässt sich nicht austricksen: Eine kabelgebundene Verbindung ist in puncto Ping und Paketverlust fast immer überlegen und meistens auch günstiger. Die Expansion ändert nichts daran, dass diese Technologie primär ein Problemlöser für „schwierige“ Standorte ist und kein Ersatz für eine städtische Infrastruktur. Genießt die Technik dort, wo sie hingehört: in der Hütte am See, im Camper oder im Funkloch der deutschen Provinz.

Quelle: Originalbericht lesen